Durante la conferenza finale del progetto Sloop2desc che si é svolta a Milano il 26 settembre scorso, é stata lanciata l'idea di aprire uno spazio di discussione pubblico in cui poter avanzare proposte per un nuovo progetto Sloop3 che sviluppi i risultati conseguiti nell'ambito dei progetti Sloop e Sloop2desc.

Saremo ben lieti quindi di leggere le vostre proposte cercando di riassumerle in una nuova idea progettuale.

Ciò riflette e rafforza la filosofia di apertura su cui si basano i progetti che abbiamo sviluppato in questi anni, volendo coinvolgere la comunità sin dalle fasi di ideazione di un progetto, potendo così rispondere alle esigenze poste dagli stessi beneficiari.

il team CNR

Salve,

in effetti visto il successo di Sloop2desc in termini di numero di richieste di iscrizione ai corsi l'idea di un rilancio è il minimo.

Dal mio punto di vista potremmo valutare due strade:
1. proseguire sul fronte dei finanziamenti EU e repicare una sperimentazione del genere su più nazioni e magari allargando il campo di interesse (non solo istituti tecnici - cosa peraltro già accennata in S2D);
2. enfatizzare la dimensione nazionale e proporre il corso su scala multiregionale.

Secondo me l'opzione 2. è più sensata, ma è più difficile reperire i fondi nazionali (MIUR?) o regionali (FS?) in un momento di recessione come questo. La 1. è più facilmente finanziabile ma già in S2D la dimensione internazionale era un po' forzata...

Che ne pensate?

Matteo

Mi rendo perfettamente conto di "stare buttando il sasso" al di fuori dei recinti che sono quelli normalmente frequentati, però mi sembrerebbe corretto pensare ad una qualche forma di continuazione delle attività che si possa reggere economicamente in modo autonomo. Sarebbe interessante sganciarci dalla logica del finanziamento ed abbracciare una logica, se non imprenditoriale, almeno aziendale. Chissà, forse uno dei tanti enti di formazione esistenti in italia potrebbe intervenire , prendere il materiale prodotto, acquisire sistema e metodo e provare a "mettere sul mercato" delle attività di formazione a partire dai risultati e dai materiali del progetto. Se lo facesse subito potrebbe contare sull'eco della chiusura delle attività e sulla attuale disponibilità eventuale dei tutor appena formati.
Come ben potrete immaginare non possiedo, personalmente, gli strumenti per fare delle previsioni di mercato, ma se penso ad Eucip penso che avrà certamente un significativo sviluppo. Forse il partner MedEurope avrebbe qualcosa da dire in proposito.

Mah... potrebbe non essere una cattiva idea. Se n'era parlato anche al meeting qui sett. scorsa.

Però ad esempio noi come Servizio del Politecnico non so se possiamo riscuotere tasse di iscrizione ad un corso del genere (pure il CNR potrebbe avere lo stesso problema). Anche io ho poca pratica di lavoro con aziende in questo senso, vediamo se gli altri partner hanno qualcosa da dire in proposito.